MicrosoftVisualStudio2008给我以下警告:警告C4150:删除指向不完整类型“GLCM::Component”的指针；没有调用析构函数这可能是因为我在几个地方定义了Handles以转发声明的类型，所以现在Handle类声称它不会调用给定对象的析构函数。我正在运行VLD，但没有看到任何泄漏。这是字面上没有调用此对象的析构函数，还是“不能调用对象的析构函数”警告？我又问了一个内存泄漏问题，哈哈。 最佳答案 根据C++标准(ISO/IEC14882:20035.3.5/5):Iftheobjectbeingdelet

我学过数据结构，我知道除了栈和堆之外还有很多其他的数据结构，为什么现在的进程在地址空间中只包含这两种范式作为“标准设备”？是否有任何全新的内存使用范例？感谢您的回复。是的，我意识到我的陈述有问题。堆数据结构与进程地址空间中的堆不同。但是我想知道的是proecss地址空间除了Stackarea和Heaparea之外，还有什么新的内存使用范式吗？似乎其他内存使用方式都是建立在这两个基本范例之上的。这2个范式是某种元范式？ 最佳答案 让我们思考一下。我们有两个基本的存储规则。连续且分散。连续的。Stack受顺序约束。后进先出。函数调用的嵌

一般规则，只有在空闲存储中分配的对象才会导致内存泄漏。但是在堆栈中创建的对象不会。这是我的疑问，intmain(){myclassx;...throw;...}如果抛出未被处理，它会调用terminate()，后者又会调用abort()并使应用程序崩溃。此时栈中的对象并没有被析构(没有调用析构函数)。我的理解是“当应用程序终止时(通过中止或正常退出)，它会释放为应用程序分配的所有内存”。因此，这不能被视为内存泄漏。我说的对吗？ 最佳答案 在托管环境中(例如典型的Unix/Windows/MacOSX，甚至是DOS机器)，当应用程序终

我刚刚编写了一个递归函数，我突然意识到我在函数中使用的所有变量都将保留在内存中，直到递归中断。如果我递归多次或为后续递归函数调用中未使用的变量分配大量内存，这是否会导致大量内存使用浪费？例如下面的recurse中只用到了vec2，temp_int和temp_vec会继续无谓的占用内存。intrecurse(std::vectorarg_vec){inttemp_inti;std::vectortemp_vec;std::vectorvec2;//...dosomeprocessingwitharg_vecandtemp_vecandresultisstoredinvec2recurse

我在我的Direct3D应用程序中遇到了一个泄漏，我最终纠正了它，但我认为泄漏的原因是由于我对Direct3D处理其内存和接口(interface)的方式的误解。我无法找到关于它的权威文章/教程(如果有请提供)，但根据我收集到的信息，它是这样工作的:每次调用Get方法时，返回对象的引用数都会增加。因此，如果我调用GetRenderTarget，被渲染到的表面的引用计数会增加。在接口(interface)上调用Release会减少其引用计数。前两点结合起来本质上意味着:每次获得接口(interface)时，用完后释放它。当引用计数达到0时，实例将被删除。我不完全确定这是否正确，但它似乎在

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicates:C++:Deletethis?Object-OrientedSuicideordeletethis;我正在通过阅读非常好的书C++Primer来学习C++，我正在学习C++如何通过delete关键字释放内存，就像C使用free一样。Java和Pascal没有这种显式释放内存的机制。如果程序运行时间过长，可能会导致程序出错，并且需要的变量会被破坏，因此不应将其简单化。简而言之，我想知道在C++中，变量执行this.delete()并删除自身是否合法或可取。我们大多听说过C和C++中的释放指针，这是通过新的fr

在考虑类似的事情时autox=newT;标准是否强制要求内存必须来自operatornew——类特定的还是全局的？也就是说，如果缺少特定于类的operatornew，则没有办法从除全局operatornew之外的任何地方获取内存？ 最佳答案 我认为你的理解方式是错误的。表达式newT总是由两个步骤组成:搜索合适的operatornew。如果一个存在于类T中，则采用那个，否则采用全局的。全局的总是存在的，因为这是标准规定的(所以你永远不能“定义”它(因为它已经被定义)，但你可以替换它)。你可以说::newT总是无条件地选择全局oper

这与找到的问题标题完全相同here-我还想将内存地址存储在变量中-或者更确切地说，将void*存储在变量中。但是，我宁愿将它存储在某种形式的int而不是string中，因为我想之后将其转换回指针。这是因为它是我想用boostserialize序列化的类的成员，如果我确实使用了void*，boostserialize可能会尝试存储指针是什么指向，这对我来说不是很明智。我需要这个用于32位和64位gcc和MSVC，所以基本上我想知道是否有一个内置的整数类型，它是同一平台上的指针大小。或者，我想我需要IFDEF我自己的类型？ 最佳答案 i

我有这个代码:typedefstruct{stringfName;stringstr;}t;//-------Otherfunctions------//voidBeginTh(){stringarg="yes";t*arglist;arglist=(t*)malloc(sizeof(t));arglist->fName="comBomber";arglist->str=arg;_beginthread(startOver,0,(void*)arglist);free(arglist);}然后在'arglist->fName="comBomber";'我得到这个错误:Anunhandl

我想知道与vector相比，队列到底使用了多少内存。前几天我遇到了一个问题，我有一个使用大约60MB的int队列数组，当相同的数据被放入一个vector的vector中时，它使用了大约4MB。这是我在编写程序时的错误，还是STL队列通常使用比vector更多的内存？ 最佳答案 std::queue是容器适配器，而不是容器本身。那么让我们比较一些实际容器的开销:std::vector非常节省内存，它几乎使用零开销。std::vector在大多数平台上，每个项目使用大约4个字节。std::list内存效率非常低，每个项目可能会使用两个开